PortadaBlogConsecuencias econ贸micas del divorcioPension de alimentosEvoluci贸n de la pensi贸n por desequilibrio en el divorcio espa帽ol

En el d铆a de hoy, nuestros compa帽eros de SuperAbogado nos cuentan como ha sido la evoluci贸n de la pensi贸n por desequilibrio en Espa帽a, desde la entrada de la Ley de Divorcio de 1981. Esperamos que os sea de inter茅s.

驴Qu茅 es la pensi贸n por desequilibrio?

Que Espa帽a era una democracia joven, es sabido por todos. Pero lo que mucha gente desconoce es que hasta el tercer a帽o de democracia no se aprob贸 la primera Ley de Divorcio en 1981. Espa帽a fue hasta hace nada, un estado confesional cuya religi贸n oficial era el catolicismo, que proh铆be la ruptura del matrimonio a no ser a causa de nulidad can贸nica.

As铆 fue que en las primeras sentencias de divorcio civil, lo usual era dictaminar una pensi贸n por desequilibrio econ贸mico de car谩cter vitalicio y favor de la esposa, debido a que en la pr谩ctica quedaba en una situaci贸n econ贸mica muy precaria (y m谩s en una 茅poca d贸nde lo habitual era tener dos hijos o m谩s).聽 La situaci贸n ca铆a de lleno en lo estipulado en el art铆culo 97 del C贸digo Civil actual, que viene a decir que para el establecimiento de tal pensi贸n se tendr谩 en cuenta la dedicaci贸n pasada presente y futura al cuidado de los hijos, junto con la edad, el estado de salud y las posibilidades de acceso a un trabajo.

Precisamente esa 煤ltima frase fue la que ha cambiado con el paso del tiempo: ya hemos dicho que en 1981 el acceso al mercado laboral para una mujer era en todo caso para trabajos de escasa cualificaci贸n y salario (manufacturas, alimentaci贸n, hosteler铆a, servicios dom茅sticos, etc.) y como un mero complemento o subsistencia m谩s que como un salario capaz de otorgar autonom铆a econ贸mica.

Pero l贸gicamente la sociedad avanz贸, sobre todo con la entrada en 1986 en la (por aquel entonces) llamada Comunidad Econ贸mica Europea. Para ello hubo que pasar requisitos muy estrictos de cumplimiento de derechos fundamentales, entre los que l贸gicamente estaba la igualdad. A煤n as铆, los primeros divorcios en Espa帽a eran entre personas de mediana edad con hijos en edad escolar, que simplemente no pudieron divorciarse hasta la entrada en vigor de la ley a principios de los a帽os ochenta. Suced铆a entonces que las pensiones por desequilibrio eran muy altas y las de alimentos de escasa cuant铆a y como una suerte de factor de correcci贸n聽del n煤mero de hijos.

Cambios legislativos relacionados con la pensi贸n por desequilibrio en los 90

Fue entonces m谩s o menos a finales de los a帽os 90 cuando empez贸 a observarse cambios en los criterios de la Doctrina del Tribunal Supremo.聽 Si tardaron tanto en pronunciarse y adaptarse a los nuevos tiempos fue por dos motivos interrelacionados: en aquel entonces la separaci贸n legal mediante sentencia era obligatoria como paso previo para la concesi贸n del divorcio, y adem谩s la casaci贸n ante el Tribunal Supremo funcionaba como una especie de tercera instancia, lo que produc铆a en la pr谩ctica un retardo de diez a帽os entre el cambio social y el cambio jurisprudencial.

A partir de finales de los noventa y el nuevo milenio, hay un aumento paulatino de la pensi贸n de alimentos llegando en muchos casos a la equivalencia con la pensi贸n por desequilibrio. Tambi茅n se dan los primeros casos de pensi贸n temporal para la esposa e incluso denegaci贸n o reducci贸n de aquella si se liquidaba previamente la sociedad de gananciales y la mujer cobraba su parte en 鈥渕et谩lico鈥.

La llegada del聽鈥渄ivorcio express鈥

Pero la mayor evoluci贸n y cambio sobreviene a partir de la promulgaci贸n del llamado 鈥渄ivorcio express鈥 聽en 2005, junto con las pol铆ticas de igualdad del gobierno de Zapatero, a partir de las cuales no solo se suprime la obligatoriedad de la sentencia de separaci贸n previa al divorcio, sino que adem谩s son cada vez m谩s numerosos los divorcios d贸nde se establece la pensi贸n por desequilibrio econ贸mico con car谩cter temporal (a medida que las mujeres van accediendo al funcionariado y puestos de trabajo de mayor salario y responsabilidad). Adem谩s y por vez primera las pensiones de alimentos superan en montante total a las de desequilibrio econ贸mico, convirtiendo la guarda y custodia de todos los hijos en el objetivo final de cualquier abogado matrimonialista encargado de defender a la esposa.

Tambi茅n a principios del siglo XXI, con la irrupci贸n de Internet en nuestras聽 vidas, comenz贸 un movimiento de padres divorciados llamado 鈥26/4鈥 -en alusi贸n al n煤mero de d铆as que la madre y el padre pasaban respectivamente con sus hijos- que en cierta medida provoc贸 una 鈥渓lamada de atenci贸n鈥澛 a la sociedad y a la justicia, alertando de la injusticia econ贸mica y afectiva que supon铆a el divorcio para el progenitor, sobre todo si se comparaba con la madre.

En el 2010 un cambio legislativo (la supresi贸n de la pensi贸n de viudedad para las divorciadas que no hubieran obtenido la pensi贸n de divorcio) provoc贸 un aumento de las 鈥渉ostilidades鈥 en las rupturas matrimoniales en torno a la guardia y custodia de los hijos, (en aquella 茅poca la pensi贸n por desequilibrio ya estaba en retroceso y minor铆a frente a la de alimentos), lo que finalmente deriv贸 en una salom贸nica y trascendental sentencia del Tribunal Supremo que establec铆a en el verano de 2013 -y por vez primera en Espa帽a- la Custodia Compartida.

Tal situaci贸n (de igualdad absoluta en cuanto a periodos de cuidado de los hijos por parte de ambos progenitores) no solo paliaba la desigualdad, discriminaci贸n y alienaci贸n parental que los hombres hab铆an sufrido en las separaciones y divorcios sino que adem谩s provoc贸 en la pr谩ctica la desaparici贸n en tales casos de la pensi贸n de alimentos de car谩cter econ贸mico, obligando a padre y madre a satisfacerla en 鈥渆specie鈥: comprando la ropa, alimentos y medicinas necesarias durante los periodos que estuviesen con uno u otro.

Conclusiones

La conclusi贸n es que a medida que la mujer se incorpor贸 en calidad y cantidad al mercado laboral, desapareci贸 la pensi贸n por desequilibrio econ贸mico, sustituida casi en su totalidad por la de alimentos a los hijos, siendo que posteriormente esta 鈥揳 trav茅s de la custodia compartida- en tales casos, se abona en especie.

Y por si alguien pensase que el cuidado de los hijos a partes iguales y por periodos id茅nticos era algo excepcional o infrecuente, el Tribunal Supremo ha tenido ocasi贸n de seguir extendiendo tal concepto aclarando que la regla general es la custodia compartida, siempre que al menos lo solicite uno de los c贸nyuges y no implique un notorio perjuicio para los menores, ya que se ha observado que es la situaci贸n m谩s beneficiosa para ellos. 驴supone el fin de las pensiones econ贸micas de cualquier tipo dentro del divorcio? El tiempo lo dir谩 pero la tendencia es a su paulatina excepcionalidad y desaparici贸n a medida que la mujer y el hombre se equiparen en condiciones laborales y familiares.


Conf铆e en los profesionales de SuperAbogado para resolver cualquier cuesti贸n relativa a la pensi贸n por desequilibrio.聽 Puede hablar con nosotros llamando al 馃摓605 059 619 o v铆a mail en 馃摡info@super.abogado


Quiz谩 tambi茅n pueda interesarle este art铆culo sobre causas de suspensi贸n de la pensi贸n alimenticia.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.